Запорізької області
20.03.09 Справа № 10/101/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ПП ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВК Запоріжжя”,
м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 дов. від 22.06.07
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається позовна заява ПП ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Запоріжжя”, м. Запоріжжя про стягнення суми 17 580,06 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 14 767 грн. 85 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 85 коп.); 1 668 грн. 02 коп. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім грн. 02 коп.), - пеня; 935 грн.61 коп. (дев'ятсот тридцять п'ять грн. 61 коп.) - інфляційних нарахувань; 208 грн. 58 коп.. (двісті вісім грн. 58 коп.) -3% річних за Договором поставки N 4600017274 від 21 листопада 2007 р.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 14 767, 85 грн. основного боргу, 1 767, 29 грн. -пеня, 1 642,58 грн. збитків від інфляції, 281,33 грн. -3% річних.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в сукупності, суд, -
21 листопада 2007 р між Приватним підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВК Запоріжжя" був укладений Договір поставки N 4600017274, згідно якого приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язується поставляти товари, а ТОВ „ВК Запоріжжя" прийняти і оплатити товар в асортименті, кількості і строки передбачені Договором.
Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, і обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницький діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити
Отже, на виконання умов вищезазначеного договору Позивачем було поставлено Відповідачу товар за накладними:
№ ЗпЗ-023143 від 26.04.08 на суму 1495,01грн.
№ ЗпЗ-023144 від 26.04.08 на суму 2122,08 грн.
№ БрБ-021805 від 30.04.08 на суму 1377,46 грн.
№ БрБ -023564 від 09.05.08 на суму 656,44 грн.
№ ЗпЗ-028509 від 22.05.08 на суму 601,44 грн.
№ ЗпЗ-030352 від 29.05.08 на суму 356,69 грн.
№ ЗпЗ-030354 від 29.05.08 на суму 1271,28 грн.
№ БрБ-028930 від 04.06.08 на суму 3482,52 грн.
№ БрБ -028971 від 04.06.08 на суму 946,77 грн.
№ ЗпЗ-031866 від 05.06.08 на суму 841,68 грн.
№ ЗпЗ-033921 від 13.06.08 на суму 1069,20 грн.
№ БрБ -031136 від 14.06.08 на суму 1793,04 грн.
№ БрБ -031138 від 14.06.08 на суму 1878,64 грн.
№ БрБ -033224 від 20.06.08 на суму 1056,20 грн.
№ БрБ -033376 від 20.06.08 на суму 1067,20 грн.
Всього на загальну суму 20 015 грн. 65 коп.
Відповідачем було здійснено повернення Товару
26.04.08р. за накладною № ЗпЗ-023143 на суму 26 грн. 59 коп.,
10.05.08р. за накладною № ЗпЗ-023564 на суму 222 грн. 00 коп.,
07.06.08р за накладною № ЗпЗ-028930 на суму 222 грн. 00 коп.,
07.06.08р за накладною № ЗпЗ-028971 на суму 78 грн. 58 коп.,
17.06.08р за накладною № ЗпЗ-031138 на суму 877 грн. 00 коп.,
17.06.08р за накладною № ЗпЗ-031136 на суму 322 грн. 08 коп.
Всього на суму 1 748 грн. 25 коп.
В зв'язку з чим сума поставки за вищезазначеними накладними склала 18 267 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 4.3 Договору Відповідач повинен був сплатити всі витрати за поставлену продукцію протягом 55 днів з дати приймання товару. Додаткові угоди про зміну строків розрахунків сторонами не укладалися.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Однак Відповідач порушивши термін розрахунків за поставлений товар лише частково розрахувався за поставлений товар сплативши 29.07.2008р. суму 3 499 грн. 55 коп. (платіжне доручення № 667460). Інших платежів не проводилось, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 14 767 грн. 85 коп.
Отже відповідач свої зобов'язання за Договором № 4600017274 від 21 листопада 2007 р щодо сплати за поставлений товар не виконав, суму заборгованості в розмірі 14 767 грн. 85 коп. не сплатив.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, (ст. 193 Господарського кодексу України).
Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
П 6.1. Договору передбачає майнову відповідальність за збитки що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання Сторонами зобов'язань за Договором відповідно до Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, Положення про поставки товарів народного вжитку та відповідно до інших нормативно-правових актів, які регулюють даний вид правовідносин.
Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже сума, що нарахована в порядку індексації заборгованості за грошовими зобов'язаннями становить 1 642,58 грн. збитків від інфляції, 281,33 грн. -3% річних згідно уточнення позовних вимог, яке подано позивачем.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Обмеження максимального розміру пені за порушення грошових зобов'язань встановлено спеціальним законом, яким є Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", в преамбулі якого зазначено, що він регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Статтею 3 передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином за порушення строків розрахунків передбачених п. 4.3 Договору нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення строку розрахунків, яка становить 1 767, 29 грн.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі поставки N 4600017274 від 21 листопада 2007 р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 14 767 грн. 85 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 85 коп.); 1 767, 29 грн. -пеня, 1 642,58 грн. збитків від інфляції, 281,33 грн. -3% річних.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького 71, Код ЄДРПОУ: 34830069, п/р 260013706401 в ЗАТ «Банк Петрокомерц-Україна»на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, 71500, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 в ЗРУ КБ Приватбанк МФО НОМЕР_4, 14 767 грн. 85 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 85 коп.)основного боргу; 1 767, 29 грн. -пеня, 1 642,58 грн. збитків від інфляції, 281,33 грн. -3% річних; 208 грн. 58 коп.. (двісті вісім грн. 58 коп.) - 3% річних, 184 грн. 59 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 01.04.09
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.