83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.05.09 р. Справа № 10/57пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Левшиної Г.В., судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали справи:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача Акціонерного товариства відкритого типу „Донецькметалургремонт” м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства „Юз-Вест” м. Донецьк
про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.11.2005р. нерухомого майна: будівлі побутовки (А-1) загальною площею 300кв.м., будівлі складу (Б-1) загальною площею 116,8кв.м., будівлі диспетчерської (В-1) загальною площею 81,8кв.м., будівлі контори (Г-2) загальною площею 128,4кв.м., які розташовані за адресою: 83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122а.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до Акціонерного товариства відкритого типу „Донецькметалургремонт” м. Донецьк з позовною заявою про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.11.2005р. нерухомого майна: будівлі побутовки (А-1) загальною площею 300кв.м., будівлі складу (Б-1) загальною площею 116,8кв.м., будівлі диспетчерської (В-1) загальною площею 81,8кв.м., будівлі контори (Г-2) загальною площею 128,4кв.м., які розташовані за адресою: 83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122а.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір купівлі-продажу від 21.11.2005р., досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору, акт приймання-передачі майна від 21.11.2005р., квитанцію №14 від 07.09.2005р. про сплату гарантійного внеску, в сумі 808,77грн., ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 21.11.2005р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.02.2006р. позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено, а саме: договір купівлі-продажу від 21.11.2005р. нерухомого майна: будівлі побутовки (А-1) загальною площею 300кв.м., будівлі складу (Б-1) загальною площею 116,8кв.м., будівлі диспетчерської (В-1) загальною площею 81,8кв.м., будівлі контори (Г-2) загальною площею 128,4кв.м., які розташовані за адресою: 83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122а, визнано дійсним. Разом з тим, присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства відкритого типу „Донецькметалургремонт” витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2006р. у справі №10/57пд було скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. справу №10/57пд прийнято до розгляду. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство „Юз-Вест” м. Донецьк
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2007р. відповідно до пункту 1 частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу провадження у справі №10/57пд було зупинено до закінчення розгляду справи №2-а-112/2007р. в Ленінському районному суді міста Донецька та набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) у вищевказаній справі.
Внаслідок усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №10/57пд, ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2009р. провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 29.04.2009р.
В судовому засіданні 29.04.2009р. представник позивача надав клопотання від 29.04.2009р., відповідно до якого просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони всім особам здійснювати які-небудь дії по відношенню до майна, яке стосується предмету спору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2009р. у задоволенні клопотання від 29.04.2009р. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
08.05.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.04.2009р. у справі №10/57пд.
У зв'язку з наведеним, справа №10/57пд підлягає направленню на адресу Донецького апеляційного господарського суду, що унеможливлює її подальший розгляд.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження по справі №10/57пд до закінчення апеляційного провадження щодо оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 29.04.2009р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.
2. Зобов'язати сторін та третю особу повідомити господарський суд про результати розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.04.2009р. у справі №10/57пд та надати суду відповідні докази.
Головуючий суддя Р.Г. Новікова
Суддя Г.В. Левшина
Суддя Г.Є. Курило
Вик. Ващенко О.С., надруковано у 4-ти примірниках:
1 - до справи;1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - третій особі.