Справа № 2-5705
2008 рік
14 листопада 2008 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
при секретарі - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філіі АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 90220,21 гривень, а також стягнути сплачені судові витрати у розмірі 902,20 грн - судовий збір, та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 24.02.2003 року між ним та відповідачем був укладений Договір кредиту № 670\1-182, за яким позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 110 000, 00 ( сто десять тисяч) гривень для придбання автомобіля зі сплатою 23 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 23.02.2008 року. Крім того Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення основної суми кредиту щомісячно рівними частками по 1835,00 гривень. Відповідач порушив умови договору кредиту - без наявних причин він припинив погашення кредиту. Банк неодноразово звертався до відповідача з претензіями про погашення боргу, проте відповідач залишив їх без відповіді. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 09.07.2008 року загальна сума заборгованості складає 90220,21 грн з якої:
- сума основної заборгованості по кредиту - 40 690,00 гривень;
- сума нарахованих відсотків - 30 475,85 гривень;
- сума пені - 19 054,36 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позивні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно довідки Центрального адресного бюро від 6.10.2008року за останньою відомою адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає (знявся з реєстрації11.12.2005року). Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, через оголошення в редакції газети «Чорноморські новини», заяв щодо відкладання судового засідання від нього до суду не надійшло.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні, 24.02.2003 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 670\1-182 ( а.с.9-11), згідно п.п. 1, 2 якого позивач зобов'язався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) гривень, зі сплатою 23 відсотків річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: з березня 2003 року по січень 2008 року - рівними частками по 1835,0 гривень, лютий 2008 року - 1735,0 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості до 23 лютого 2008 року. Кредит надавався для придбання автомобіля марки «HONDA-ACCORD», 2003 року випуску. Відповідач зобов'язався повернути у повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором( а.с. 9-11).
Відповідно до п.2.4.1. сплата відсотків здійснюється в валюті Кредиту на рахунок НОМЕР_2 в київській філії м.Одеси АКБ « Укрсоцбанку до 1го ( Першого), але не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця в якому нараховані відсотки. ( а.с.9).
Згідно до п. 3.2.3. договору кредиту № 670\1-182 кредитор зобов'язаний вимагати повернення Кредиту, нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом трьох робочіх днів від дати отримання вимоги Кредитора про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п.3.2.2. цього Договору не дасть таких засобів, у разі несвоєчасного погашення Кредиту або відсотків за його користування.
Як вбачається з 30.12.2006 року відповідач без наявних причин припинив погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по основному боргу, процентах та нарахованій пені, який знаходиться на аркуші справи 4.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 11, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 510, 526, 530, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філіі АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1, який мешкав за адресою АДРЕСА_2 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філіі АКБ «Укрсоцбанк», пр 37394670088533 МФО 328016, заборгованість за кредитним договором від 24 лютого 2003 року № 670\1-182 у розмірі 90220,21 гривень ( дев'яносто тисяч двісті двадцять гривень 21 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філіі АКБ «Укрсоцбанк», пр 37394670088533 МФО 328016, судовий збір у сумі 902,20 грн.( дев'ятсот дві гривні 20 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30, 00(тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.