Ухвала від 26.01.2011 по справі 2-а-32/11

Справа № 2-а-32/11

УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2011 року заяву залишено без руху в зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог викладених в ч.З ст. 106 КАС України України, а саме:

Позивач не виконав вимоги судді у встановлений строк та не виправив недоліки позовної заяви, зокрема, відсутні зазначені ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, адреса електронної пошти відповідача; не викладені обставини з посиланням на докази в чому полягає незаконність постанови відповідача; та відсутнє посилання на докази про час отримання позивачем копії постанови відповідача, у зв'язку з чим справа не може бути призначена до розгляду, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути його позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
52069976
Наступний документ
52069978
Інформація про рішення:
№ рішення: 52069977
№ справи: 2-а-32/11
Дата рішення: 26.01.2011
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2011)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУНОВ В М
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
інспектор ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при УМВС у Львівській обл.
Калуська міська рада
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду в Оратівському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФ України в Іванівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Баріда Емілія Микитівна
Боженко Григорій Перович
Бондар Микола Петрович
ВАТ "Калуське УВТК"
Гецко Едуард Ярославивич
Гончарук Ольга Станіславівна
Кляма Іван Миколайович
Кривошея Віктор Володимирович
Макаревич Віктор Степанович
Пустовіт Галина Михайлівна
Рубанова Марія Гордіївна
Саволюк Ганна Миколаївна
Свиридов Анатолій Іванович
Смішна Ганна Іванівна