Справа № 714/8/13- ц
2/714/29/13
29 березня 2013 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом кредитної спілки “Агат” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині виправлення описки у судовому рішенні, -
12 лютого 2013 року по вказаній справі було ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки “Агат” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12489 грн. 69 коп. та судові витрати. Як вказано у резолютивній частині рішення, назва комерційного банку у якому обслуговується позивач зазначено ПАТ “УМБ” замість правильного ПАТ “УПБ”.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
За наведених обставин, суд вважає, що є необхідність виправити описку у вищевказаному рішенні Герцаївського районного суду від 12 лютого 2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у рішенні Герцаївського районного суду від 12 лютого 2013 року за позовом кредитної спілки “Агат” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши назву комерційного банку позивача ПАТ “УПБ” замість ПАТ “УМБ”.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :