Справа № : 2/714/53/13
ЄУН : 714/145/13-ц
"25" березня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Арсеній І.В.
з участю позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 04 лютого 1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого мають чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на її утриманні так як відповідач проживає окремо від сім'ї. Оскільки відповідач обов'язки по утриманню дітей не виконує, а сама позивачка самостійно не спроможна утримувати дітей, просила стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач проти задоволення позовних вимог позивачки заперечував про що надав суду письмове заперечення а також суду пояснив, що до березня поточного року не був працевлаштований, а відтак не мав можливості надати допомогу дітям. Через процес розлучення із відповідачкою, останні шість місяців проживає окремо від сім'ї, а саме, орендує квартиру у м. Чернівці. Оскільки сам він змушений доглядати за хворобливими батьками та оформленням у зв'язку із цим кредиту у банку, а також необхідності щомісячно сплачувати орендну плату за квартиру яку знімає в розмірі 1000 грн., готовий сплачувати аліменти на дітей в розмірі якій би дорівнював в цілому від 600 до 800 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.
Сторони по справі знаходяться в шлюбі зареєстрованому виконкомом Годинівської сільської ради Герцаївського району 04 лютого 1999 року, актовий запис № 02 (а.с. 3). Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8. Походження дітей від відповідача підтверджується свідоцтвом про народження останніх (а.с. 4-7).
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, аналіз зазначених норм закону зводиться до того, що утримання дитини по досягнення нею повноліття є обов'язком а не правом батьків. Незадовільний матеріальний стан батьків має враховуватися судом при визначені розміру аліментів, однак це не звільняє особу від сплати аліментів.
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 8).
Отже, ураховуючи, що відповідач проживаючи окремо від своїх неповнолітніх дітей, обов'язки по їх утриманню добровільно не виконує, то з нього повинно бути стягнуто аліменти на їх утримання на користь позивачки.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається зі змісту наданого відповідачем копії наказу про його працевлаштування, він з 01 березня 2013 року працевлаштований на посаду охоронника.
Згідно із ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
За наведених обставин, враховуючи доводи відповідача щодо неможливості надання ним суду даних про розмір його заробітної плати за місцем роботи, відсутності в нього постійної роботи на час звернення позивачки до суду з вказаним позовом, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Зокрема, судом прийнято до уваги, що позивачка сама утримає дітей можливими їй засобами за відсутності буд-якої сторонньої допомоги зі сторони відповідача, про що було визнано останнім. Сама обставина, що відповідач доглядає за батьками як особами похилого віку не може вплинути на звуження обсягу його обов'язків як батька щодо догляду та утримання неповнолітніх дітей.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, в т.ч. розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років передбачуваного Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік", виходячи з обов'язків як матері так і батька по утриманню дітей, припису ст. 1 ЦПК України щодо справедливого вирішення справи, з урахуванням віку дітей, спроможності відповідача щомісячно сплачувати плату за оренду квартири в розмірі 1000 грн., суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утриманні дітей в розмірі 400 грн. на кожного є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 грн. на кожну дитину
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 25 лютого 2013 року по досягненню дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя