Ухвала від 06.10.2015 по справі 703/5409/15-ц

Справа № 703/5409/15-ц

2-п/703/37/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування,

встановив:

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування задоволено повністю і з відповідачки стягнено борг в розмірі 722,28 грн. та судові витрати в сумі 663,60 грн., всього - 1385,88 грн.

Відповідачка звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона в судове засідання в призначений час не з'явилася, оскільки про час і місце розгляду справи не знала, судових повісток не отримувала, в зв'язку з чим була позбавлена можливості надати докази по справі на захист своїх прав.

Представник позивача заперечує проти скасування заочного рішення, вважає, що відповідачка повідомлялась належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки з приводу ухвалення заочного рішення у справі про стягнення з ОСОБА_1 боргу виник спір, а відповідачка не отримувала судову повістку, в зв'язку з чим була позбавлена можливості надати докази на захист своїх прав, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення у справі необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Заочне рішення Смілянського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування скасувати, а справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год.00 хв. 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько

Попередній документ
52069849
Наступний документ
52069851
Інформація про рішення:
№ рішення: 52069850
№ справи: 703/5409/15-ц
Дата рішення: 06.10.2015
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг