Дата документу 25.09.2015
707/2006/15-п
3/707/687/15
25 вересня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення згідно з протоколом № 034936 від 31 липня 2015 року щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, 31.07.20015 року, близько 08 години 00 хвилин на Кременчуцькому водосховищі, в районі с. Червона Слобода Черкаського району, ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - мисиновою сіткою в брід. Спіймав рибу - густірка (4 шт.,) загальною вагою 1,5 кг.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 034936 від 31 липня 2015 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2015 року;
-актом виявлення та вилучення;
-описом - оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у ОСОБА_1С;
-приймальним актом №816 від 11.08.2015 року та іншими письмовими доказами.
В письмовому поясненні, наявного в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, підтвердив факт лову риби незаконними знаряддями, вину визнав повністю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачається.
З ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. та стягнути задані ним збитки за свіжо виловлену рибу в сумі 136 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП у редакції після 17 листопада 2008 року, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби «густірка»).
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка», вічко 65мм., висотою 1,5м., у кількості 1 шт., як не придатну для подальшого використання - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, що була завдана рибному господарству України на суму 136,00 грн. 00 коп., до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської сільської ради: р/р 33115331700498, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 УДКСУ у Черкаському районі Черкаської області.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови.
Суддя: ОСОБА_2