провадження 6а/712/21/15
справа № 712/11360/14а
05 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді - Кузьменко В.А.
при секретарі - Коваль М.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2014року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про скасування розпорядження виконавчого комітету Черкаської міської ради № 95-р(к) від 18.05.2007року та розпорядження міського голови № 347-р(к) від 29.12.2010року, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, індексу інфляції за час вимушеного прогулу, відшкодування моральних збитків та плату за юридичні послуги.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про скасування розпорядження виконавчого комітету Черкаської міської ради № 95-р(к) від 18.05.2007року та розпорядження міського голови № 347-р(к) від 29.12.2010року, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, індексу інфляції за час вимушеного прогулу, відшкодування моральних збитків та плату за юридичні послуги задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 95-р(к) від 18.05.2007року виконавчого комітету Черкаської міської ради про звільнення ОСОБА_1 по ст. 41 п.1 КЗпП України.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління освіти виконкому Черкаської міської ради.
Стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року у розмірі 83 624грн. 59 коп.
Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на його користь середньомісячного заробітку за один місяць в сумі 4541грн. допущено до негайного виконання.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 1827рн.
У зв»язку з невиконанням постанови суду в частині стягнення коштів ОСОБА_1В звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови суду. Просив суд стягнути з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року у розмірі 83 624,59 грн. відповідно до постанови Соснівського райсуду м.Черкаси від 08.10.2014р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задоволити.
Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_3А заяву не визнала, просила відмовити у її задоволенні.
Представник Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_4 покладалась на вирішення суду з даного питання.
Представник Черкаського міського голови ОСОБА_2- в судове засідання не з»явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення особа, яка бере участь у справі, може звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
За результатами розгляду заяви суд приходить до наступного:
-постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2014 року визнано незаконним та скасовано розпорядження № 95-р(к) від 18.05.2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради про звільнення ОСОБА_1по ст. 41 п.1 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління освіти виконкому Черкаської міської ради. Стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року у розмірі 83 624грн. 59 коп. Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на його користь середньомісячного заробітку за один місяць в сумі 4541грн. допущено до негайного виконання і виконано.
- ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015року постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2014р. залишена без змін
- заявнику ОСОБА_1 09.10.2014р. був виданий виконавчий лист для виконання постанови суду від 08.10.2014р.
- розпорядженням № 331-р від 10.10.2014р «про ОСОБА_1В.» міського голови м.Черкаси виданого на виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси підтверджено, що кадрове, фінансове та організаційне обслуговування ОСОБА_1 здійснювати Департаменту освіти та гуманітарної політики як правонаступнику управління освіти виконавчого комітету Черкаської міської ради, здійснити відповідно до чинного законодавства виплати, визначені постановою Соснівського райсуду м.Черкаси від 08.10.2014р. у тому числі щодо негайного виконання середньомісячного заробітку за один місяць в сумі 4541грн, а також здійснити інші заходи пов»язані з виконанням цієї постанови.
- станом на день звернення з даною заявою до суду постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2014року про стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року виконана частково в сумі 4541грн, в частині стягнення коштів в розмірі 79 083,59 грн не виконана.
Вислухавши сторони, оцінивши докази зібрані по справі, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даної заяви, оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено, що станом на день звернення з даною заявою до суду постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2014року є чинною та підлягає до виконання.
Постанова суду виконана частково в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати на його користь середньомісячного заробітку за один місяць в сумі 4541грн. Дане виконання здійснювалось Департаментом освіти та гуманітарної політики відповідно до розпорядження міського голови № 331-р від 10.10.2014р «про ОСОБА_1В.»
Враховуючи що Виконавчий комітет Черкаської міської ради, який відповідно до Виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси по справі від 08.10.2014 № 712/11360/14-а є боржником, не обслуговується та не має відкритих рахунків в Управлінні необхідно встановити спосіб і порядок виконання постанови суду, а саме стягнути з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року у розмірі 79 083,59 грн відповідно до постанови Соснівського райсуду м.Черкаси від 08.10.2014р.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити спосіб і порядок виконання постанови суду від 08.10.2014року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про скасування розпорядження виконавчого комітету Черкаської міської ради № 95-р(к) від 18.05.2007року та розпорядження міського голови № 347-р(к) від 29.12.2010року, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, індексу інфляції за час вимушеного прогулу, відшкодування моральних збитків та плату за юридичні послуги таким чином :стягнути з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період починаючи з 30.12.2010 року по 08.10.2014 року у розмірі 79 083,59 грн відповідно до постанови Соснівського райсуду м.Черкаси від 08.10.2014р
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.