Справа № 703/5568/15-ц
2-н/703/957/15
07 жовтня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
встановив:
ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування з ОСОБА_1, який є суддею Смілянського міськрайонного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 100, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 108, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування повернути заявнику для подачі до суду вищої інстанції з метою визначення підсудності.
Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» 609,00 грн. судового збору, сплаченого в філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», платіжне доручення від 30 вересня 2015 року № 515.
Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: М.В.Манько