Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3840/15-ц
Провадження №2\ 711\1739\15
25 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого - Клочко О.В.
- при секретарі - Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Житлобудінвест -Ч» м. Черкаси, третя особа без самостійних вимог - Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про визнання майнових прав на квартиру, визнання протиправними дій, зобов'язання виконання обов'язку по завершенню будівництва , клопотання ОСОБА_1 від 24.09.2015 року про винесення окремої ухвали -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача корпорації «Житлобудінвест -Ч» м. Черкаси, третя особа без самостійних вимог - Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про визнання майнових прав на квартиру, визнання протиправними дій, зобов'язання виконання обов'язку по завершенню будівництва.
24.09.2015 року ОСОБА_1 надав клопотання про винесення окремої ухвали, яку просив суд направити міському голові м . Черкаси , прокурору м. Черкаси, голові Черкаської обласної державної адміністрації для вжиття заходів до керівництва корпорації «Житлобудінвест - Ч», оскільки вважає, що з боку керівництва корпорації допущені суттєві порушення його прав та прав інших дольовиків, та , на його погляд, має бути проведена перевірка на предмет наявності складу злочину в діях керівництва корпорації.
Заслухавши думку сторін , суд вважає, що підстав для винесення окремої ухвали у суду не має, а клопотання таких не містить, оскільки є бездоказовим.
За результатом розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до корпорації «Житлобудінвест -Ч» судом не встановлено порушень вимог закону, а тому , і підстав для винесення окремої ухвали у суду - не має.
Просте посилання заявником ОСОБА_1 на ст..211 ЦПК України , як на підставу вимог про винесення окремої ухвали без підкріплення цього клопотання відповідними доказами - не є підставою для винесення судом окремої ухвали.
Відповідно до вказаної ст..211 ЦПК України вбачається , що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідальним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Оскільки суд таких порушень закону не виявив в ході розгляду справи , підстав для винесення окремої ухвали не має.
На підставі ст..ст.268, ,211 ЦПК України , суд -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі , якщо ухвалу було винесено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий: ОСОБА_2