Р. С. З. № 38
про відкриття провадження у цивільній справі
22 вересня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області про продовження терміну прийняття спадщини,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження терміну прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 09.03.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3 На момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається за 1/2 частини будинку по вул. Ватутіна, 125, смт. Маньківка, Черкаської області згідно договору дарування від 11.01.1985 року. Єдиним спадкоємцем за законом вказаної ? частини будинку по вул. Ватутіна, 125, смт. Маньківка, Черкаської області являється позивач. 12 лютого 2015 року позивач подав державному нотаріусу Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1040/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області про продовження терміну прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 29 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику Маньківської селищної ради подати до 29 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко