Справа №2-43/2008
06 серпня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Семенова О.А.
при секретарі - Кравченко М.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,
ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним позовом в якому стверджує, що 23 грудня 2004 року на автодорозі Одеса-Білгород-Дністровський з його автомобілем ВАЗ-21043 відбулося зіткнення автомобіля МАЗ-3504 під керуванням відповідача, який винен в ДТП. Просить стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 5589,00 грн., моральної шкоди - 1660,00грн., судові витрати - 423,00грн..
ОСОБА_1 звернувся в суд з позов в якому підтверджує обставини ДТП, але вважає винним в неї ОСОБА_3, просить стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 1473,00 грн., моральну шкоду - 10000,00грн., судові витрати - 51,00грн..
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтвердив, наполягав на тому, що зіткнення відбулося на його смузі руху, подалі неодноразово в судове засідання не прибував, у зв'язку з чим ухвалою суду від 06 серпня 2008 року його позов залишено без розгляду.
ОСОБА_1 судовому засіданні вимоги підтвердив та просив додатково стягнути його витрати на проведення транспортно-трасологічної експертизи - 220,65грн.. Представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 (а.с.38) підтримав його вимоги.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 23 грудня 2004 року приблизно в 23.00 годин ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 18,123 км автодорозі Одеса-Білгород-Дністровський виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 в наслідок чого автомобіль МАЗ-3504 отримав пошкодження.
Згідно висновку №4484 судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню обставин зіткнення автомобілів сторін по справі від 21 червня 2006 року зіткнення вказаних автомобілів відбулося на смузі руху автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 (а.с.72-73).
Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження судового експерта ОСОБА_4, сума матеріальної шкоди внаслідок ДТП склала 1158,00 грн. (а.с.22-24), послуги експерта - 300,00грн., телеграма - 5,88грн. (а.с.31,31а).
Витрати на проведення транспортно-трасологічної експертизи з боку ОСОБА_1 склали 220,65грн. (а.с.83).
Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно чч.1,2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків (втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, та полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала; моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом враховується, що заперечення відповідача, не підтверджуються обставинами справи, не ґрунтуються на нормах діючого законодавства.
Розмір матеріальної шкоди суд визначає в розмірі 1735,53грн. (1158,00грн.+300,00грн.+5,88грн.+220,65грн.).
При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує наявність матеріальної шкоди та тривалий час не можливості її відшкодувати, безумовно приводить до душевних страждань та визначає цю шкоду в розмірі 1000,00 грн..
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1735,53 грн., на відшкодування моральної шкоди - 1000,00грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга на рішення суду суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Рішення вступило в законну силу 18 серпня 2008 року.
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області О.А.Семенов