І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа №2-67
6 квітня 2009 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого- судді Висоцького М.Т., при секретарі Кузнецовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської Селищної ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини.
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входить -житловий будинок та майно в ньому, який знаходиться на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області в АДРЕСА_2 та квартира в АДРЕСА_1.
При зверненні ним до Врадіївської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням ним шестимісячного строку прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтвердила викладені позивачем позовні вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 дійсно являлася рідною матір'ю позивача ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та майна в ньому, який знаходиться на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області в АДРЕСА_2 та квартири в АДРЕСА_1.
Крім позивача у покійної матері є ще син, брат позивача ОСОБА_4, який теж являється спадкоємцем першої черги за законом, але не заперечує проти прийняття позивачем спадщини після смерті матері .
Для того, щоб отримати свідоцтво про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до Врадіївської державної нотаріальної контори, але повідомленням завідуючої державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного строку прийняття спадщини. Шестимісячний строк прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з тим, що він проживає в місті Києві і не має фінансової змоги приїжджати на батьківщину в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області. Крім того, він пенсіонер та особою похилого віку.
Представник відповідача від Врадіївської Селищної ради, в судове засідання не з'явився але звернулися до суду з заявою в якій просять суд слухати справу в їхній відсутності, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.
Третя особа по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з телеграмою в якій просить суд слухати справу в його відсутності.
В ході судового засідання встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється сином померлої ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14.06.1946 року видане Врадіївським бюро ЗАГС).
Згідно свідоцтва про смерть виданого Врадіївським відділом РАГС від 31 липня 2008 року - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2008 року, видане Врадіївським відділом РАГС Врадіївського РУЮ Миколаївської області).
Повідомленням державного нотаріуса від 04.02.2009 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
Позивачка дійсно являється пенсіонером та проживає в місті Київ (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Подільським ГУГУ МВС України в місті Києві 15.10.1996 року, довідка з місця проживання №1278 від 04.02.2009 року видана комунальним підприємством „Житло сервіс” „Приозерне” у Оболонському районі м. Київ)
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволеню на підставах слідуючого;
Так , згідно ст. 1261 ЦК України , позивач ОСОБА_1, як рідний син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги за законом .
Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті померлої особи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач пропустив передбаченні ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.
Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку прийняття спадщини дійсно є поважними, що підтверджується наданими ним доказами.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, в разі коли спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що вказані обставини дають підстави визначити позивачеві додатковий 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, керуючи ст.ст. 130, 213,215 ЦПК України, 1220,1261,1270,1272 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Врадіївської Селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Т. Висоцький