Рішення від 15.05.2009 по справі 2-1865/2009

Справа № 2-1865/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючого судді Кучма В.В.

при секретарі - Сіденко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує наступним? 17.06.2008 року між ВАТ «Райффайзень Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/0060/160614. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 4800,00 грн., строком на 24 місяці з 17.06.2008 року по 17.06.2009 року, зі сплатою 29,9 відсотків річних за користування кредитними коштами. При цьому у відповідності до п.1.3. кредитного договору, ОСОБА_2, забов”язався погашати кредит та відсотки за користуванням кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невід”ємною частиною кредитного договору. Станом на 09.04.2009 р. заборгованість по кредитному договору становить 4653,89 грн. На адресу відповідача були надіслані листи-попередження, але до теперішнього часу жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, тому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача на позові наполягає, відповідач позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що: 17.06.2008 року між ВАТ «Райффайзень Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/0060/160614. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 4800,00 грн., строком на 24 місяці з 17.06.2008 року по 17.06.2009 року, зі сплатою 29,9 відсотків річних за користування кредитними коштами. При цьому у відповідності до п.1.3. кредитного договору, ОСОБА_2, забов”язався погашати кредит та відсотки за користуванням кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невід”ємною частиною кредитного договору. Станом на 09.04.2009 р. заборгованість по кредитному договору становить 4653,89 грн. На адресу відповідача були надіслані листи-попередження, але до теперішнього часу жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., тому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином суд вважає необхідним позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 11,60,88,213-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції суму заборгованості за кредитним договором в сумі 4653 (чотири тисячі шістсот п”ятдесят три) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Головуючий :

Попередній документ
5206737
Наступний документ
5206739
Інформація про рішення:
№ рішення: 5206738
№ справи: 2-1865/2009
Дата рішення: 15.05.2009
Дата публікації: 08.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: