Справа № 2-1730/2009
12 травня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Корекян Н.Р.
при секретарі - Башаєвій В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 р. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З вересня 2008р. шлюбні відносини між ними припинено по причині того, що немає взаєморозуміння та взаємоповаги, часто виникали сварки, що привело до розпаду сім'ї. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.
Сторони у попереднє судове засідання не з'явились, до початку попереднього судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі,позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідачка позов визнає, про місце, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнає, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито на користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: