Справа № 2-1245/2009
(заочне)
13 травня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Сіденко І.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 102,12 грн., оскільки відповідачі своєчасно цю плату не вносили. А також про стягнення суми збитків, нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 28.11.2008 р. згідно акту №068084 було виявлено порушення ними Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку, відсутність розрахункового приладу обліку, нараховані збитки на суму 2981,43 грн. Про стягнення збитків у сумі 268,82 грн. за актом №077480 від 30.01.2009 р., згідно якого було виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника. Загальна сума заборгованості 3352,37 грн. залишається непогашеною відповідачами до теперішнього часу.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному судовому засіданні.
Відповідачі не з'явилися у судове засідання без поважних причин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні позивачем доведено факти порушення Правил користування електроенергією відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ці обставини підтверджуються актом перевірки за №068084 від 28.11.2008 р., згідно якого виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку, відсутність розрахункового приладу обліку, електроенергія споживалася безобліково, складеним згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення та підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису відмовився; актом перевірки за № 077480 від 30.01.2009 р., згідно якого виявлено самовільне підключення (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника, складеним в присутності повнолітнього члена відповідачів, ОСОБА_3, та підписаний ним.
Величина збитків нарахована у відповідності з вимогами, передбаченими п. 3,3 пп. "г" ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику енергопостачальної організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, за актом №068084 від 28.11.2008 р., згідно виду виявленого порушення за кількістю 366 днів з дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 2981,43 грн., за актом №077480 від 30.01.2009 року, згідно виявленого порушення за кількістю 33 дня з дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 268,82 грн., які і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком НОМЕР_1 за адресою відповідачів: АДРЕСА_1, підтверджується, що відповідачами несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту електроенергію, тому за спожиту електроенергію у кількості 598,0 кВт. ч. існує заборгованість перед позивачем в сумі 102,12 грн. Загальна сума заборгованості складає 3352,37 грн., яку і слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/32-1471 від 13.01.09 р. при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідачів на користь держави слід стягнути солідарно судовий збір у розмірі 51 гривня.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачів на користь позивача стягнути солідарно також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.
Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію у сумі 102 (сто дві) гривні 12 копійок, збитки за актами про порушення правил користування електроенергією за № 068084 від 28.11.2008 р. у сумі 2981 (дві тисячі дев”яносто вісімдесят одну) гривню 43 копійки, за актом №077480 від 30.01.2009 р. - у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 82 копійки, а усього стягнути суму заборгованості 3352 (три тисячі триста п”ятдесят дві) гривні 37 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя :