Рішення від 26.03.2009 по справі 18/290-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17.03.09р.Справа № 18/290-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", м. Дніпропетровськ

третя особа: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Ясновець В.О. дов. від 11.07.08 року

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить звернути стягнення на наступне майно:

1. Бетонну станцію "Bautex", 2007 р.в., виробник - Польща;

2. Затирочну машину G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

3. Роторно-фрезерну машину ES-200 (2 шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

4. Затирочну машину G-700 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

5. Вібратор "Максвіт" "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

6. Вібратор EX 65 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

7.Віброплиту VV-92 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

8 Оптичний невілір X24,360 Optimvait, 2006 р.в., виробник - Німеччина;

9. Віброрейку "Tornado" 3 m бензинова, 2 шт, Novotek, 2006 р.в., виробник - Туреччнина;

10.Фібру стальну тип 5.50.8+/х1.0+/-0.1 мм (13 шт).

11. Машини зглажувальні РМ90, ЧП "Варіант", 2007 р.в., виробник - Україна - 2 шт;

12. Фрезерну машину (2шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

13. Теліжку для розсипу топінга "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

14. Швонарізну машину (2 шт) "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія;

15. Вібромашину, 4 шт "Novotek", 2006 р.в., 2 шт - 2007 р.в., виробник - Туреччина;

16. Віброскребок (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

17 Ноутбук;

18. Затирочну машину (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

19. Затирочну G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

20.Оптичний невелір X24,360 г,"Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

21. Віброрейку велику "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія, яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів, буд.10/а та належить на праві власності ТОВ «Бора», для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за кредитним договором 140.05/335-КМК-07 від 27 липня 2007 року у сумі 3484,97 доларів США, що по офійційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20899,70 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом - 3426,40 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20554,29 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США); заборгованість по процентам - 58,57 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 345,41 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США); пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 20 000 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсотках- 300 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у зв"язку з невиконанням третьою особою - ОСОБА_1 умов кредитного договору № 140.05/335-КМК-07 від 27.07.07 року, укладеного між позивачем та третьою особою, у нього виникла заборгованість станом на 21.11.2008 року у сумі 3 484.97 дол. США та 20300 грн. пені за прострочення заборгованості за кредитом та по відсотках. Позивач просить звернути стягнення на заставлене майно, яке передано позивачу за договором застави № 140.05/334-335-ЗМК/1-07 від 27.07.07 року. Неодноразові звернення позивача до позичальника та заставодавця про погашення простороченої заборгованості залишені без задоволення. Забогованість по кредитному договору погашена не була, що і змусило позивача за захистом свого порушеного права звернутися до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, письмових пояснень по суті спору не надала, про час та місце судового розгляду повідомляласть належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 87290560.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що справу може бути розглянуто на заявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України.).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товаристом "Кредитпромбанк" (банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 140.05/335-КМК-07 (кредитний договір), відповідно до якого позивач надав третій особі кредит у розмірі 40 000 доларів США терміном до 25.07.08 року на споживчі цілі.

Із наданих матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов"язання за кредитном договором, надавши третій особі кредит в сумі 40 000 дол. США. (а.с. 13).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є третя особа, зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами кредитного договору третя особа взяла на себе зобов"язання погашати кредит та сплачувати проценти згідно з графіком, що зазначений в кредитному договорі, та, відповідно по п.4.4. кредитного договору, повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами не пізніше 25.07.2008 року, а у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами, сплатити банку пеню в розмірі 5 % суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення - у разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно, та 10 % від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення - у разі прострочення платежу понад 10 календарних днів включно (п.7.1 договору).

Позичальник своїх зобов"язань не виконав, у зв"язку з чим, його заборгованість станом на 21.11.2008 року складає 3484,97 доларів США, що по офійційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20899,70 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол.) а саме:

- заборгованість за кредитом - 3426,40 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20554,29 , гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США);

- заборгованість по процентам - 58,57 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 345,41 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США);

- пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 20 000 грн.;

- пеня по простроченій заборгованості по відсотках- 300 грн.

27.07.09 року між Відкритим акціонерним товаристовм "Кредитпромбанк" (заставодержатель) та Товаристом з обмеженою відповідальністю "Бора" (заставодавець) було укладено договір застави № 140.05/335-ЗМК/1-07 до кредитного договору № 140.05/335-КМК-07, відповідно до якого заставодавець передає у забезпечення зобов"язань боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором, а заставодержатель приймає у заставу майно, а саме:

1. Бетонну станцію "Bautex", 2007 р.в., виробник - Польща;

2. Затирочну машину G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

3. Роторно-фрезерну машину ES-200 (2 шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

4. Затирочну машину G-700 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

5. Вібратор "Максвіт" "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

6. Вібратор EX 65 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

7.Віброплиту VV-92 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

8 Оптичний невілір X24,360 Optimvait, 2006 р.в., виробник - Німеччина;

9. Віброрейку "Tornado" 3 m бензинова, 2 шт, Novotek, 2006 р.в., виробник - Туреччнина;

10.Фібру стальну тип 5.50.8+/х1.0+/-0.1 мм (13 шт).

11. Машини зглажувальні РМ90, ЧП "Варіант", 2007 р.в., виробник - Україна - 2 шт;

12. Фрезерну машину (2шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

13. Теліжку для розсипу топінга "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

14. Швонарізну машину (2 шт) "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія;

15. Вібромашину, 4 шт "Novotek", 2006 р.в., 2 шт - 2007 р.в., виробник - Туреччина;

16. Віброскребок (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

17 Ноутбук;

18. Затирочну машину (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

19. Затирочну G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

20.Оптичний невелір X24,360 г, "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

21. Віброрейку велику "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержавтель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов"язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.4.1. договору застави за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом із сумою кредиту, відсотків, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у з'язку із прострочкою виконання зобов'язань заставодавця за кредитним договором, витратами, пов'язаними із зверненням стягнення на майно, витратами пов'язаними з утриманням та збереженням майна, витратами на страхування майна, та інші витрати, обумовлені виконанням умов договору застави.

Частиною 2 ст. 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов"язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.4.2. договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на майно у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору або умов договору застави.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення третьою особою заборгованості по кредитному договору № 140.05/335-КМК-07 від 27.07.07року, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення у сумі:

- 3484,97 доларів США, що по офійційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20899,70 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом - 3426,40 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 20554,29 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США); заборгованість по процентам - 58,57 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 21 листопада 2008 року складає 345,41 гривень (із розрахунку 5,9988 грн. за 1 дол. США);

- 20 000 грн. - пені по простроченій заборгованості за кредитом;

- 300 грн. пені по простроченій заборгованості по відсотках, на заставлене майно:

1. Бетонну станцію "Bautex", 2007 р.в., виробник - Польща;

2. Затирочну машину G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

3. Роторно-фрезерну машину ES-200 (2 шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

4. Затирочну машину G-700 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

5. Вібратор "Максвіт" "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

6. Вібратор EX 65 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

7.Віброплиту VV-92 "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

8 Оптичний невілір X24,360 Optimvait, 2006 р.в., виробник - Німеччина;

9. Віброрейку "Tornado" 3 m бензинова, 2 шт, Novotek, 2006 р.в., виробник - Туреччнина;

10.Фібру стальну тип 5.50.8+/х1.0+/-0.1 мм (13 шт).

11. Машини зглажувальні РМ90, ЧП "Варіант", 2007 р.в., виробник - Україна - 2 шт;

12. Фрезерну машину (2шт) "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

13. Теліжку для розсипу топінга "Dalmex", 2006 р.в., виробник - Норвегія;

14. Швонарізну машину (2 шт) "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія;

15. Вібромашину, 4 шт "Novotek", 2006 р.в., 2 шт - 2007 р.в., виробник - Туреччина;

16. Віброскребок (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

17 Ноутбук;

18. Затирочну машину (4 шт) "Novotek", 2007 р.в., виробник - Туреччина;

19. Затирочну G-700 "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

20.Оптичний невелір X24,360 г, "Novotek", 2006 р.в., виробник - Туреччина;

21. Віброрейку велику "Dalmex", 2007 р.в., виробник - Норвегія; яке знаходиться за адресою:

м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів, буд.10/а, та належить на праві власності ТОВ «Бора»(49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30166172) для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, к/р 32003188501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21666051) за кредитним договором 140.05/335-КМК-07 від 27 липня 2007 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30166172) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, к/р 32003188501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21666051) судові витрати у розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Рішення підписано 17.04.09 року

Попередній документ
5206710
Наступний документ
5206712
Інформація про рішення:
№ рішення: 5206711
№ справи: 18/290-08
Дата рішення: 26.03.2009
Дата публікації: 20.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір