Справа № 206/4294/15-к
Провадження № 1-в/206/404/15
"13" серпня 2015 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ "Про амністію в 2014 році", -
В провадження Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ "Про амністію в 2014 році".
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в ВК (№ 89) та подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор підтримав клопотання засудженого в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що засуджений не може бути доставлений в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, -
Проведення судового засідання по клопотанню ОСОБА_4 про застосування ЗУ "Про амністію в 2014 році" призначити о 10.00 годин - 19.08.2015, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та ВК (№89).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ВК (№89).
Зобов'язати уповноважену службову особу ВК (№89) встановити особу засудженного ОСОБА_4 , 1982 року народження.
Суддя: ОСОБА_1