Ухвала від 30.09.2015 по справі 214/7004/15-ц

Справа № 214/7004/15-ц

2/214/3547/15

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного:

- позовна заява не містить ціни позову (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). Порядок визначення ціни позову передбачено ст. 80 ЦПК України, відповідно до ч. 1 якої ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог;

- не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

- до позовної заяви не додано оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119) та не вказано підстав для звільнення позивача від його сплати. Позивачем в додатках до позову зазначено про долучення до нього копії посвідчення учасника війни, однак в матеріалах позову вона відсутня. Окрім того, Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік осі, які мають пільги зі сплати судового збору при зверненні до суду;

- не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України);

- зміст позовних вимог, викладених у прохальній частині позову є незрозумілим, тому позивачу слід привести їх у відповідність до норм чинного законодавства;

- позивачем у позові викладено вимогу про забезпечення доказів, а саме: залучення довідки про те коли та в якості кого працювала і працює в суді невістка відповідача ОСОБА_4, однак воно має бути викладене у відповідності до вимог ст. 133 ЦПК України та до нього має бути додано документ про сплату судового збору.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви. У випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва

Попередній документ
52057675
Наступний документ
52057677
Інформація про рішення:
№ рішення: 52057676
№ справи: 214/7004/15-ц
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб