Ухвала від 30.09.2015 по справі 189/2296/15-ц

Справа № 189/2296/15-ц

2/189/1208/15

УХВАЛА

30.09.2015 року

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши позовну заяву Публічного аціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позову не розписано з чого складається заборгованість в гривневому еквіваленті; до позову не додано документів згідно кількості відповідачів - не вистачає однієї позовної заяви з додатками до неї.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного аціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву в 4-х екземплярах та один екземпляр додатків до неї.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: К.С. Лукінова

Попередній документ
52057529
Наступний документ
52057531
Інформація про рішення:
№ рішення: 52057530
№ справи: 189/2296/15-ц
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Покровського районного суду Дніпропетр
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору та додаткової угоди - недійсними.