Справа № 188/1274/15-п
Провадження № 3/188/398/2015
07 жовтня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівського РВ ГУМВС відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,
у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
05.09.2015 р. приблизно о 22.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані вдома в с.Миколаївка вул.Робоча , 32-в , вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою , чим вчинив насильство у сім"ї .
В ході судового розгляду справи правопорушник свою провину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив , що дійсно у нього був конфлікт з сестрою і на її адресу висловлювався нецензурною лайкою . Просить звільнити його від адміністративної відповідальності , так як він фактично є інвалідом 2-ої групи ( вставлені протезні пластини у праву ногу ). Інвалідність встановлюється , пенсії ще не отримує.
У матеріалах справи є: пояснення потерпілої ОСОБА_2. щодо неправомірної поведінки її брат та пояснення правопорушника щодо обставин справи , в яких підтверджується факт вчинення насильства в сім"ї .
Наявні матеріали справи , на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного до закону стягнення.
Обставинами , що пом'якшують відповідальність є щире каяття правопорушника .
Обставиною , що обтяжує відповідальність є стан алкогольного сп"яніння правопорушника під час вчинення даного правопорушення.
Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що є можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення , так як негативних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, значних збитків інтересам громадян та державі не завдано.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного , керуючись ст. 22, 284 КУпАП , суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя ОСОБА_3