Справа № 209/4100/15-ц
Провадження № 2/209/1747/15
28 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту, -
ТОВ «АРТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом, в якому просять: розірвати договір фінансового кредиту № НОМЕР_1, укладений 21 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» та ОСОБА_2; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «АРТ ФІНАНС» заборгованість у сумі 4922,00 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
28 вересня 2015 року до суду надійшла заява від позивача ТОВ «АРТ ФІНАНС» про повернення вказаної позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 208- 210 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська.
Суддя Т.О. Решетник