Справа № 171/2214/15-ц
2/171/934/15
іменем України
07 жовтня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» до ОСОБА_1, Державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 3-ї особи ОСОБА_2 про захист права оренди на земельну ділянку,
встановила:
06.10.2015 року до Апостолівського районного суду надійшов позов ТОВ «Регул» до ОСОБА_1, Державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про захист права оренди на земельну ділянку.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в поряду позовного, наказного та окремого провадження.
Позивач звернувся з позовом про захист права оренди на земельну ділянку, заявивши вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області по проведенню державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права оренди ОСОБА_2 на земельну ділянку, належну ОСОБА_1
Вважаю, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки державний реєстратор РС Апостолівського РУЮ являється суб'єктом владних повноважень, а у відповідності до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори юридичних чи фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПКУкраїни,
постановила:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Регул» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1, Державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 3-ї особи - ОСОБА_2 про захист права оренди на земельну ділянку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Чумак Т.А.
ОСОБА_3