Справа № 199/7356/15-ц
(2/199/3419/15)
28.09.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення.
З позову та наданих матеріалів вбачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
●не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.
●не зазначені та не надані документи, підтверджуючі одноособове право власності позивачки на квартиру, оскільки з наданої копії свідоцтва про право на спадщину вбачається, що позивачці належить лише 1/5 частина квартири;
●не зазначені та не надані докази, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, зокрема звернення позивачки до органів міліції з приводу порушення відповідачем громадського порядку.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення залишити без руху і надати позивачу строк до 19.10.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко