Справа № 161/5246/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/773/1517/15 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
02 жовтня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Л. Я.,
суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,
при секретарі - Вергуну Т.С.,
з участю:
представника позивача - Кривенди М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2015 року,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2015 року зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили ухвали Господарського суду Волинської області від 28 липня 2015 року, якою ухвалено ТзОВ «Агропанхім» ліквідувати.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою місцевого суду позивач ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначену ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 28 липня 2015 року, постановлено ліквідувати ТзОВ «Агропанхім», яке є позичальником за кредитним договором від 22 травня 2007 року, а тому суд зупинив провадження в даній справі до набрання законної сили рішення господарського суду.
Дослідивши обставини справи, перевіривши ухвалу суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін з таких підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
За умовами статті 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема, за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Як убачається з матеріалів справи (а.с. 6-12) між ТзОВ «Укрпромбанк» та ТзОВ «Агропанхім» був укладений кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті). В забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору між банком і ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки (а.с. 13-16).
ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» пред'явила в суд позов до ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке було передано в іпотеку для забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором - ТзОВ «Агропанхім», щодо якого Господарським судом Волинської області вирішувалася заява Луцької ОДПІ про банкрутство боржника.
За таких обставин та з врахуванням того, що стосовно боржника постановлено ухвалу про його ліквідацію, яка оскаржена позивачем до апеляційного суду, є правильним висновок суду першої інстанції про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності ухвали Господарського суду Волинської області про ліквідацію ТзОВ «Агропанхім» (основного боржника за кредитним договором).
Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність судового рішення, оскільки є власним тлумаченням позивачем норм чинного законодавства та обставин справи і не підтвердженні належними та допустимими доказами.
Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» відхилити.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: