Справа № 161/14134/15-ц
Провадження № 2/161/4346/15
07 жовтня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 03.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а також роз'яснено позивачеві про необхідність усунення недоліків у встановлений законом строк.
Зазначена ухвала була направлена позивачеві Луцьким міськрайонним судом 17.09.2015 року за вихідним номером 161/14134/15-ц/32107/15 і нею була отримана 24.09.2015 року, що стверджується письмовою розпискою.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 06.10.2015 року недоліки позовної заяви позивач не усунув, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.