Справа № 161/14243/15-ц
Провадження № 2/161/4413/15
04 вересня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Воютинської сільської ради про визнання незаконним рішення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Воютинської сільської ради про визнання незаконним рішення.
Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем в підтвердження викладених обставин не зазначені та не надані суду докази, в тому числі оскаржуване рішення Воютинської сільської ради Луцького району.
Разом з тим, в порядку забезпечення доказів позивач просить витребувати у Воютинській сільській раді документи, які стосуються винесення рішення 2012 року про передачу земельної ділянки 1,75 га в оренду ОСОБА_2 та саме оскаржуване рішення. Однак, відносно забезпечення доказів по справі, то суду має бути надана відповідна заява, яка оплачується судовим збором.
Крім того, як забезпечення доказів, так і витребування їх, такі дії можливі лише у випадку надання суду підтвердження, що отримання та подання потрібних доказів є неможливим або у позивача є складнощі в отриманні та поданні таких доказів.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воютинської сільської ради про визнання незаконним рішення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк