Справа №127/21737/15-к
Провадження №1-кс/127/9167/15
17 вересня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля «DACIA SOLENZA», номерний знак НОМЕР_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля «DACIA SOLENZA» легковий комбі-в, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015020100001328 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 05.09.2015 року близько 16.30 год., водій автомобіля марки «DACIA SOLENZA» легковий комбі-в, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись по автошляху Вінниця-Немирів в напрямку м. Вінниця навпроти будинку АДРЕСА_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , та зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 , яка перетинала проїзну частину зліва направо по пішохідному переходу. Внаслідок чого ОСОБА_4 госпіталізована в нейрохірургічне відділення ВОДКЛ з діагнозом ВЧМТ, забійна рана лобної ділянки.
З місця події вилучено автомобіль марки «DACIA SOLENZA» легковий комбі-в, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 та поставлено на штрафний майданчик м. Вінниці.
Вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди та відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до автомобіля «DACIA SOLENZA» легковий комбі-в, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: