Ухвала від 21.09.2015 по справі 127/22207/15-к

Справа №127/22207/15-к

Провадження №1-кс/127/9437/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секреитарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020010005088 від 02 серпня 2015 року.

Слідчий своє клопотання мотивувала наступним: 01.08.2015 року, близько 19.00 год. невідома особа, під приводом покупки дитячого ліжка у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , через мережу інтернет - сайт "ОЛХ", заволоділа грошима останньої в розмірі 14 410 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 01.08.2015 року зателефонувала невідома особа, з номеру НОМЕР_1 , яка вмовила її все таки зареєструватись щоб здійснити операцію по переводу грошей на кредитнк картку.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 15.00 год. 31.07.2015 року по 08.00 год. 10.09.2015 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного телефону, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 15.00 год. 31.07.2015 року по 08.00 год. 10.09.2015, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного телефону, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
52042628
Наступний документ
52042630
Інформація про рішення:
№ рішення: 52042629
№ справи: 127/22207/15-к
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження