Справа №127/21983/15-к
Провадження №1-кс/127/9305/15
18 вересня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020300000313 від 19 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 19.08.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 під час проведення огляду було виявлено та вилучено: на присадибній ділянці - 1068 культових рослин коноплі та на горищі житлового будинку і в приміщенні господарської будівлі - речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які гр. ОСОБА_4 незаконно вирощував, виготовляв та зберігав з метою незаконного збуту.
Вжитими заходами установлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користувався та користується мобільним телефоном (терміналом), серійний номер: (IMEI 1) - НОМЕР_1 , (IMEI 2) - НОМЕР_2 та сім-карткою оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_3 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися ОСОБА_4 в період часу з 01.05.2015 по 14.09.2015 з вказаного вище мобільного телефону (терміналу) мають суттєве значення для встановлення всіх осіб підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо. Зазначені відомості знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон-факс НОМЕР_4 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з'єднання користувача мобільного телефону (терміналу) з серійними номерами (IMEI 1) - НОМЕР_1 , (IMEI 2) - НОМЕР_2 , які відбувалися за період часу з 01.05.2015 по 14.09.2015, а саме: про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, в тому числі нульові дзвінки та службові повідомлення користувача мобільного телефону (терміналу) з серійними номерами (IMEI 1) - НОМЕР_1 , (IMEI 2) - НОМЕР_2 , із зазначенням типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами, з можливістю вилучення копій цих документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: