про відкладення розгляду справи
20.02.2013 року Справа № 2-а-820/506/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Мерефянське моторемонтне підприємство № 2" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство "Мерефянське моторемонтне підприємство № 2" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 21.12.2012 року за № НОМЕР_1 на суму 121671,25 грн. та № НОМЕР_2 на суму 127755,00 грн..
Справу призначено до судового розгляду на 07.06.2012 року о 12:00 годині.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 18.02.2013 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.
Від представника відповідача до канцелярії суду 20.02.2013 року надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його прибуття в судове засідання без зазначення причин поважності причини неприбуття.
Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на наявність клопотань представників сторін та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-820/506/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мерефянське моторемонтне підприємство № 2" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 05.03.13 року о 09:30 год..
Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.