Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
17.12.2012 року справа № 2а- 13143/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпс плюс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпс плюс" про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпс Плюс", що знаходяться в банку.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, судове засідання призначено на 17.12.2012 року о 10:00 год..
Позивач в судове засідання, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про поштове вручення від 14.12.2012 року. До початку судового засідання заперечень, заяв та клопотань не надавав.
Відповідач в судове засідання, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 07.12.2012 року поштове відправлення на ім'я відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - адресат не знайдений. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Адреса відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. До початку судового засідання заперечень, заяв та клопотань не надавав.
Частиною 1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись положеннями ч.1 ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
1. Відкласти розгляд справи №2а-13143/12/2070 на 03.01.13 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.20.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.О. Біленський