Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
05.11.2012р. № 2а- 10364/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М.,
при секретарі -Чмутової К.А.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.09.12р.),
представника відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність №6301/10/10-006 від 03.07.2012 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова від 23.07.2012 р. за №0007511702 на суму 29636,00 грн. ; всі витрати з оплати держмита покласти на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: докази не перевищення суми доходу у розмірі 300 000 грн., письмове пояснення щодо строку , наданого позивачу для переходу згідно законодавства України .
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення та докази в обґрунтування цього у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмове пояснення щодо причин відмов у реєстрації позивача, як платника ПДВ, письмове пояснення щодо порядку реєстрації та подачі заяви як платника ПДВ згідно законодавства України, докази перевищення позивачем суми доходу у розмірі більше 300 000 грн., письмове пояснення щодо строку , наданого позивачу для переходу згідно законодавства України, надати всі заяви позивача про реєстрацію його як платника ПДВ та відповіді ДПІ на ці заяви .
3. Оголосити перерву у справі № 2а-10364/12/2070 до 13.11.12 о 16:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.