Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про витребування доказів
28.09.2012р. №2а-4264/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача зайво перераховану суму 28250,56 грн. за договорами про надання дотацій на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості оригіналів наступних документів по справі, а саме:
- оригінал платіжного доручення №1954 від 26 серпня 2012 року про сплату ФОП ОСОБА_3 дотації у сумі 6695,00 грн.;
- оригінал платіжного доручення №2666 від 30 жовтня 2008 року про сплату ФОП ОСОБА_3 дотації у сумі 9772,70 грн.;
- належним чином посвідчену копію (та оригінал для огляду) акту №129 від 30.04.2009р. перевірки достовірності поданих роботодавцем даних, що є підставою для визначення розміру дотацій та порядку її використання, відносно ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Витребувати від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості оригінали наступних документів по справі, а саме:
- оригінал платіжного доручення №1954 від 26 серпня 2012 року про сплату ФОП ОСОБА_3 дотації у сумі 6695,00 грн.;
- оригінал платіжного доручення №2666 від 30 жовтня 2008 року про сплату ФОП ОСОБА_3 дотації у сумі 9772,70 грн.;
- посвідчену копію (та оригінал для огляду) акту №129 від 30.04.2009р. перевірки достовірності поданих роботодавцем даних, що є підставою для визначення розміру дотацій та порядку її використання, відносно ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Розгляд справи №2а-4264/10/2070 призначено судом на 09.10.2012 року о 09 год. 30 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.