Ухвала від 13.09.2012 по справі 9565/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

13.09.2012р. № 2а- 9565/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Мартинчук С.М.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №4538 від 15.09.11р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати як протиправні податкові повідомлення - рішення №0003061740 від 17.05.12 р. , №0003481740 від 07.06.12р., №0003821740 від 07.07.12р., №0003881740 від 13.07.12, № НОМЕР_1 від 06.08.12 р. .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Через канцелярію суду 13.09.2012р. надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : заперечення на адміністративний позов у разі заперечення проти задоволення позовних вимог , акти перевірок позивача від 19.04.2012 року, від 18.05.2012 року, від 19.06.2012 року, від 13.07.2012 року, від 19.04.2012 року, на підставі яких прийнято спірні податкові повідомлення - рішення . витяг по свідоцтву платника ПДВ контрагента позивача - ФОП ОСОБА_3, з якого вбачається дату видачі свідоцтва, анулювання та поновлення, та витяг з ЄДР по контрагенту позивача .

2. Оголосити перерву у справі № 2а-9565/12/2070 до 03.10.12 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

3. Явку сторін на судове засідання визнати обов"язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.

Попередній документ
52039019
Наступний документ
52039021
Інформація про рішення:
№ рішення: 52039020
№ справи: 9565/12/2070
Дата рішення: 13.09.2012
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: