про відкладення розгляду справи
05.09.2012 року Справа № 2-а-6881/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Харківмаш" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Харківмаш" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 583 від 07.06.2012 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Харківмаш";
- визнати протиправними дії Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо видання наказу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 583 від 07.06.2012 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Харківмаш".
Справу призначено до судового розгляду на 05.09.2012 року о 12:00 годині.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судові повістки направлялися з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 05.09.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-6881/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Харківмаш" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу на 12.09.12 року о 12:00 год..
Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.