Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
20.08.2012р. № 2а- 5634/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,
при секретарі - Носач І.О.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.07.12р.),
представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 2623/9/10-014 від 25.07.2012 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова будівельна компанія "АЛМАР І КО"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.01.12 року за № НОМЕР_1 , винесене ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова .
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представник позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду:відповідь на запит про надання документів перед перевіркою, ліценцію на виконання робіт по контрагенту, письмове пояснення щодо оплати (в якому обсязі ) та докази на обґрунтування цього, письмове пояснення щодо мети укладеного договору та докази використання в господарській діяльності, щодо того, за иї матеріали виконувались послуги та докази на передачу матеріалів .
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : додаткове пояснення щодо того, які порушення виявлено саме у позивача, докази нікчемності правочинів, запит про надання документів перед перевіркою позивача та відповідь на нього .
3. Оголосити перерву у справі № 2а-5634/12/2070 до 29.08.12 о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.