Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
23.07.2012р. № 2а- 5200/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,
при секретарі - Мартинчук С.М.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 24.04.12р.),
представника відповідача -ОСОБА_2 (довіреність № 357/9/10-014 від 23.03.12р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріном-Трейд"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № НОМЕР_1 від 13.04.2012 року .
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представник позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду:декларацію з ПДВ за жовтень 2011 року, письмове пояснення щодо оплати товару та докази в обґрунтування цього, сертифікати відповідності на товар або письмове пояснення з цього приводу, письмове пояснення щодо реалізації товару та зберігання товару, докази зберігання товару .
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : докази нікчемності правочину, висновок ВМП ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова по ТОВ "Промспец Консалтинг", письмове пояснення стосовно того, чи є діючим акт перевірки по ТОВ "Промспец Консалтинг" .
3. Оголосити перерву у справі № 2а-5200/12/2070 до 13.08.12 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.