Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
27.06.2012р. № 2а- 5131/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі - Беззубко А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.06.2012р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ"
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.04.2012 р. №0000892302.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. на виконання п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зазначена Ухвала від 03.01.2012р. отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, однак письмових заперечень від відповідачів не надійшло та доказів на їх підтвердження не надано .
Ч.2 ст. 150 КАС України закріплено, що суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Суд наголошує на тому, що надання доказів у разі заперечення проти позову є обов"язком відповідача, як суб"єкта владних повноважень.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду письмове пояснення стосовно тог, які саме документи були надані по запиту до перевірки позивача, докази дійсності правочинів , укладених з ТОВ"Промтехноопт" .
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : заперечення на адміністративний позов, у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, наказ на проведення перевірки позивача, запит про надання документів по перевірці позивача та відповідь , надана позивачем на цей запит, акт перевірки Жовтневої ДПІ у м.Харкові по контрагенту позивача, довідка форми 3-ОПП по ТОВ"Промтехноопт", докази того, що ТОВ"Промтехноопт" анульовано свідоцтво платника ПДВ та коли воно було анульовано, Свідоцтво та витяг з ЄДР по контрагенту позивача; письмове пояснення стосовно того, коли були виписані накладні та чи було анульовано свідоцтво платника ПДВ ТОВ"Промтехноопт" на момент складання первинних документів та договорів, .
3. Оголосити перерву у справі № 2а-5131/12/2070 до 18.07.12 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.