04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
"06" жовтня 2015 р. Справа №910/8367/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Разіної Т.І.
Шипка В.В.
за участю секретаря Фесенко А.В.,
представників:
від боржника - Маленка О.В.,
від ТОВ «МІГ-95» - Райової Н.М. (директор), Тарасевича Р.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015
у справі № 910/8367/14 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено у задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" кредитором боржника на суму 14 820 625,87 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до реєстру вимог кредиторів
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015, прийняти нове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" та виключити його з числа конкурсних кредиторів боржника, внести до реєстру кредиторів відповідні зміни.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".
Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 07.09.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Разіна Т.І., Шипко В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".
Ухвалою від 08.09.2015 продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд на 29.09.2015 відповідно до ст.ст. 69, 77 ГПК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 відкладено розгляд справи на 06.10.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.
Від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва.
Заявлене клопотання мотивоване пов'язаністю справ, а саме заявлені у даній справі грошові вимоги ТОВ "МІГ-95" ґрунтуються на умовах договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, заборгованість за яким є предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що ТОВ "МІГ-95" заявило свої грошові вимоги на підставі договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, які заперечується боржником, а предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012 є заборгованість за договором підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, колегія суддів вважає клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Т.І. Разіна
В.В. Шипко
| № рішення: | 52038699 |
| № справи: | 910/8367/14 |
| Дата рішення: | 06.10.2015 |
| Дата публікації: | 12.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.12.2025) |
| Дата надходження: | 24.11.2025 |
| Предмет позову: | банкрутство |
| 01.04.2020 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2020 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 23.12.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.03.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.08.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2023 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 19.06.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2024 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.11.2024 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2025 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2025 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 11.12.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |