про відкладення розгляду справи
26.12.2011р. № 2-а-16157/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фірми "Рубін ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання наказу протиправним, -
Фірма "Рубін ЛТД" звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області щодо приймання рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фірми "Рубін ЛТД" з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з підприємством ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ" за червень-липень 2011 року;
- визнати наказ № 485 від 02.12.2011 року, виданий Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області, про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фірми "Рубін ЛТД" з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з підприємством ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ" за червень-липень 2011 року протиправним.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 26.12.2011 року о 11:00 годині.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 07.12.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Від представника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до канцелярії суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятість в іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкласти розгляд справи № 2а-16157/11/2070 позовом Фірми "Рубін ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання наказу протиправним на 16.01.12 о 09:00 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.