Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
03.11.2011 р. № 2а- 13072/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання -Островській М.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на звернення до суду за позовом Міністерства оборони України, Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням в Харківському університеті Повітряних Сил,-
Позивачі, Міністерство оборони України, Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба 33 043 грн. 76 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил.
Позивач також у позовній заяві просив суд поновити строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Позивач, Міністерство оборони України, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки свого представника не повідомив.
Представник позивача -Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба - у судовому засіданні клопотання щодо поновлення строку підтримав та просив задовольнити.
Пояснив, що в інтересах Інституту до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звертався військовий прокурор з позовом про стягнення користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба 33 043 грн. 76 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил у березні 2010 р. Справа судами розглядалася до квітня 2011 р. Це є поважною причиною пропуску звернення до суду з відповідним позовом.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що відрахований з Університету у 2007 році, тобто, позивачі пропустили строк звернення до суду без поважних причин.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, встановив наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції чинній на момент спірних правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Судом встановлено, що даний спір розглядався місцевим районним судом в порядку цивільного судочинства, тобто в межах трирічного строку давності.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.02.2011 р., залишеною в силі ухвалою судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13.04.2011 р. провадження у справі військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Міністерство оборони України, Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі закрито, оскільки даний спір є публічно-правовим.
Вказану обставину суд визначає як поважну.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки позов поданий з порушенням строку за поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 160, 165, 183-3 КАС України, суд-
Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на звернення до суду за позовом Міністерства оборони України, Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням в Харківському університеті Повітряних Сил -задовольнити
Поновити строк на звернення до суду за даним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.