Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
18.10.2011р. № 2а- 3794/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,
при секретарі - Чмутовій К.А.,
за участі представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський Агротехсервіс"
до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Нововодолазької МДПІ У Харківській області від 10.12.2010 року № 0000312310/0 від 30.01.2011 року № 000031210/1, стягнути з відповідача витрати.
У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи. 17.10.2011 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у позивача.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Відкласти розгляд справи № 2а-3794/11/2070 на 03.11.11 о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3-Б-6,м. Харків
2. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати усі договора, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валківський Агротехсервіс" та ПП"Еліт-Агро-Транс"; надати товаро -транспортні накладні за перевезені товари, придбані від ПП"Еліт-Агро-Транс"; надати письмове пояснення з приводу того, чому в податкових накладних не має № договору; надати письмове пояснення стосовно придбаних товарів у ПП"Еліт-Агро-Транс", а саме : докази використання та час , або подальша його реалізація та де зберігаються зазначені товари, якщо не були реалізовані; надати інформацію стосовно придбаних запчастин, а саме: для яких авто придбані дані автозапчастини та мета придбання, подальша їх реалізація(докази).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.