Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
09.11.2011 р. № 2а-13082/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання - Островській М.О.,
за участю прокурора - Іванова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості, -
Позивач, Прокурор Вовчанського району Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 793,73 грн. та фінансових санкцій в сумі 5 842,14 грн., в загальному розмірі борг складає 6 635,87 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду 13.10.2011 року надав заяву про відмову від позову, згідно з якою позивач просить прийняти відмову від позову на підставі того, що відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі. Справу просив розглядати без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, 185, 186 КАС України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бартош Н.С.