Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 1-64/10
13 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
за участі: підсудногоОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ОДА “Захист”, раніше не судимого, проживаючого за адресою: Комсомольськ, АДРЕСА_1,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою приватного обвинувачення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а також пред'явив цивільний позов про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 159 грн. 14 коп. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. (а.с.1, 28)
Як вбачається із змісту скарги, потерпілий ОСОБА_4 обвинувачував ОСОБА_3 в тому, що 11 вересня 2006 року в період часу з 16-30 до 19-00 год., на території гаражного товариства №1 по вул. Строна в м. Комсомольську, на ґрунті тривалих неприязних стосунків, ОСОБА_3 під час виниклої суперечки в гаражі потерпілого, наніс останньому удар рукою в область обличчя, від чого потерпілий упав на підлогу, після чого наніс потерпілому ще декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла, заподіявши ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, яка викликала струс головного мозоку, та саднин на обличчі, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я.
Постановою суду від 14 листопада 2006 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.
Враховуючи, що 17.02.2010 року потерпілий ОСОБА_4 помер, а прокурор м.Комсомольска відмовився вступити в цю справу і підтримувати обвинувачення в суді, справа стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Суд не приймає до уваги заперечення підсудного ОСОБА_3 проти закриття провадження у справі з наведених вище підстав, так як відповідно до ст.161 КПК України здійснення обвинувачення в суді покладається на прокурора, а в окремих передбачених у КПК випадках це вправі робити потерпілий чи його представник. Суд, здійснюючи функцію розгляду справи, зберігає об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав, та не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 251 КПК України, суд, -
Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України - закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий