Рішення від 07.04.2011 по справі 2-о-18/11

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2о-18/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

з участю: заявникаОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку, розташованого по вул. Дуканичівській 9а, в с.Волошине Дмитрівської сільської ради Полтавської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 16.08.1994 р. ОСОБА_4 уклала заповіт, посвідчений Дмитрівською сільською радою, яким все своє майно заповіла заявниці та ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок № 9а по вул.Дуканичівській в с.Волошине, у якому померла постійно проживала до дня смерті. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через що виникла необхідність у зверненні до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи представник Дмитрівської сільської ради /зацікавлена особа/ до суду не з'явився. Направив письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши представлені у справі письмові докази, судом встановлено, що 30 грудня 1996 року після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка згідно домової книги складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих по вулиці Дуканичівській, 9а в селі Волошине Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська полтавської області.

16 серпня 1994 року ОСОБА_4 уклала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради, яким вона заповіла все належне їй майно заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Останній від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.11). Рішенням Комсомольського міського суду від 12.11.2010 р. встановлено факт прийняття заявницею спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.9).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та вирішуючи питання щодо їх обґрунтованості суд виходить з наступного.

Факт належності житлового будинку померлій ОСОБА_4 підтверджений витягом з погосподарської книги, відповідно до якого вона зазначена власником житлового будинку за адресою: с. Волошине, вул. Дуканичівська, 9а (а.с.27-29).

Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради померла ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за вказаною адресою.Як вбачається з повідомлень КП «Кременчуцьке МБТІ» за даними реєстрації прав власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями № 9а по вул. Дуканичівській в с. Волошине на праві власності не зареєстрований. Відповідно до технічного паспорту власником вказаного житлового будинку зазначена померла ОСОБА_4

Відповідно до положення ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.256,213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності домоволодіння № 9-а по вулиці Дуканичівській в селі Волошине Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області ОСОБА_4, померлої 30 грудня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий