Ухвала від 29.08.2011 по справі 2-1876/11

Справа № 2-1876/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий

Попередній документ
52017016
Наступний документ
52017018
Інформація про рішення:
№ рішення: 52017017
№ справи: 2-1876/11
Дата рішення: 29.08.2011
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Розклад засідань:
18.03.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.04.2020 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.05.2020 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
01.07.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.08.2020 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.10.2020 08:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
19.06.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 14:20 Дніпровський апеляційний суд
16.07.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2025 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КВІТКА О М
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОТЛЯРОВА І Ю
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КВІТКА О М
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОТЛЯРОВА І Ю
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
1.Пономаренко Олександр Михайлович 2.Пономаренко Олена Володимирівна
Горошко Володимир Павлович
Дубей Віталій Іванович
Залюбовський Олександр Михайлович
Ільченко Іван Миколайович
Ільченко Юлія Іванівна
Каліщук Віктор Володимирович
Матей Василь Антонович
Пономаренко Олена Володимирівна
Риборак Олександр Юрійович
Ставична Ірина Іванівна
позивач:
Базюк-Дубей Ірина Василівна
Виконком Броварської міської ради
Залюбовська Алла Вікторівна
Каліщук Людмила Григорівна
Негода Сергій Вікторович
Ставичний Володимир Ярославович
Шорбан Людмила Василівна
боржник:
Пономаренко Олександр Михайлович
Степаненко Альона Євгенівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ВДВС Приморського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
інша особа:
Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції примусового виконання рішень у Волинській області
кредитор:
ПАТ "Мегабанк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Северин Олексій Валерійович
представник апелянта:
Дуда Юрій Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Доманський Володимир Петрович
представник заявника:
Чоха Костянтин Олексійович
представник скаржника:
Москвичов Сергій Ігорович
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк»
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
СГІРФО Броварського МВ
Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)