Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-1603/11

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2-1603/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів .

Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий

Попередній документ
52016986
Наступний документ
52016988
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016987
№ справи: 2-1603/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: визначення спадкової частки
Розклад засідань:
26.09.2025 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЛЬГА ДІНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЛЬГА ДІНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Балух Мирослава Олексіївна
Бернардова С.Б.
Дік Володимир Вікторович
КОЛМИКОВ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ
Огійчук Раіса Володимирівна
Пригодська Юлія Степанівна
Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради
Шумейко Вадим Олексійович
позивач:
Брітачков Олександр Федорович
Бурда Віктор Юрійович
Візніченко Галина Іванівна
Дік Вікторія Володимирівна
КОТЛЯР ФЕДІР ГЕННАДІЙОВИЧ
КС "Центр фінансових послуг"
Лебединська В.Д.
Огійчук Анатолій Леонідович
Пригодський Віталій Леонідович
Шумейко Наталія Петрівна
боржник:
Бак Арон Семенович
заявник:
Бурда Марія Юріївна
Концевич Роман Михайлович
представник заявника:
Сілаєва Марина Юріївна
третя особа:
1 Дніпродзержинська держнотконтора
ОКП "Дніпродзержинське БТІ"