КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2041/2010
Провадження № 2041
22.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Дзюбенко Р.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залишення позовної заяви без розгляду,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним умов кредитного договору.
06 квітня 2010 року до суду від відповідача надійшли заперечення, у яких він просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що під час підписання кредитного договору сторони пунктом 4.2 погодили, що вирішення всіх спорів, розбіжностей та вимог, які виникають при виконання договору або випливають із нього (включаючи але не обмежуючись - визнання Договору недійсним або дійсним, укладеним або неукладеним) вирішується постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків.
У судове засідання представник відповідача не з»явився, будучи повідомленим про час місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що п. 4.2 Договору № 003-16507-021209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02 грудня 2009 року сторони домовилися, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконання договору чи у зв»язку з ним або випливають з нього (включаючи але не обмежуючись - визнання цього Договору недійсним або дійсним, укладеним або неукладеним) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків.
Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що договір сторін про передачу спору на розгляд третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду за захистом.
Отже, залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду позбавить його можливості захистити порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси у суді, враховуючи також ту обставину, що третейські суди згідно ст. 18, ст. 109 Закону України «Про судоустрій» не входять у систему судів України.
Керуючись ст. 206 ЦПК України, ст. 18, 19 Закону України «Про судоустрій»,-
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залишення позову без розгляду.
Головуючий Ж.В.Кузіна